[打卡]新闻评论读书打卡

一篇好的评论，一定是建基在作者充分了解某项事物基础之上的。写好政策性评论，首先就要了解政策。

长期关注某项政策，了解、熟悉政策，这需要长期的跟踪与观察。这种高标的要求，有心人可留意、对表。

不足够了解政策的前提下，首先，总的前提不变：你要在短时间内通过快速学习，尽可能充分了解某项政策。这包括：熟悉政策的内容及演变过程；寻找前后政策的不同，有哪些改变与突破等等。

下笔也有讲究，不是胡子眉毛一把抓，不是浮皮潦草泛泛而论，而是要找小切口，以小见大，放旧论新，细节取代空虚。

小切口有很多：政策修改、升级了哪些旧提法，做出了哪些新表述，制定了哪些新措施；对于新政策，民间的情绪反应如何；舆论最关注的焦点是什么……如此种种，都属于小切口。你只需“抓住一点，不及其余”。当然，要写好“这一点”，需要你调动整个关于此项政策的知识储备，譬如前述提到的政策演变、宏观背景、未来趋势等。

评论者对于这个社会问题长期和深度的关注与了解，也是对于政策评论而言常见的论述内容。

最后，文章将落点放在权利本位、公共政策的人文关怀上，也是一般民生类政策评论应有的视角和价值观。

科技评论不是社会时评，它应该是一种更“高级”、更“性感”的文本，应该与传统时评有所区分。科技评论需要的是一种对产品、行业、产业的长期洞察，它绝不是一事一议。评论者要了解所评事件背后的行业规律、产品逻辑与商业思维。

所以我认为，写好高科技评论或者产业评论，要有意识地摒弃时评思维，要代入一种研究视角，了解行业，解剖规律，洞察趋势。最好的科技评论写作者，应该是从业者，其次是研究者，时评作者往往只能是隔膜的观察者。但我们也不妨培养这样的意识：从行业演进与商业逻辑去研究、操作一个选题。以这样一个宏观视角去统摄写作过程，才可能谈出那么点“味道”。

正能量评论涉及的评论对象很多，可能是人物、事件或者是政策。我认为，不管评论对象是什么，首先，要对其充分了解。比如人物评论。这个人物的生平、事迹是所有写作的基础。行文过程中，也要不断代入人物的行迹、言论，甚至不妨采用一种夹叙夹议的写法。因为空谈道理，往往很枯燥，是要用事实去填充文本骨架。

其次，正能量评论不是献媚，要用一种平视的视角去写作，用百姓的语言去讲话。用词活泼一些，灵动一些，反而也更能打动人。

没有在一味讴歌榜样们高尚的奉献精神，而是以一种平视的视角，突出榜样们也是你我身边的平凡人，传达出“只要愿意，人人都可以成为榜样”的价值观。